De estranjis

Un blog con más ideología que tecnología

ARCENAUTAS MAIATZA

23/05/2013
by ftsaez
1 Comment

Asesoramiento sobre el Proyecto Lingüístico de Centro

Hoy jueves 23 y mañana viernes 24 de mayo se celebran en Punta Umbría (Huelva) las Jornadas del Proyecto ARCE sobre asesoramiento en torno al Proyecto Lingüístico de Centro (PLC) desarrollado por los compañeros y compañeras del CEP de Huelva-Isla Cristina, el CEFIRE de Elda, el Servei Educatiu del Baix Empordà y el Berritzegune de Barakaldo. Con este punto de arranque se han reunido en la ciudad onubense asesores y asesoras del ámbito lingüístico de todos los CEP andaluces y yo he tenido la oportunidad de tomar la palabra en la ponencia inaugural de estas jornadas.

Me gustaría resumir mi ponencia en dos palabras: “compromisos” y “estrategia”. Tenemos que aprovechar la oportunidad de este encuentro para salir de aquí con compromisos concretos de participación de los CEP en una estrategia global de implantación del Proyecto Lingüístico de Centro como vía de desarrollo de la competencia en comunicación lingüística. En esa línea les he hablado usando la presentación que os ofrezco a continuación:

Es una presentación muy minimalista y quizás difícil de comprender fuera del mundo de los CEP y de aquellas personas familiarizadas con el concepto de PLC. Si quieres saber más sobre PLC, aquí te dejo algunos enlaces de entradas anteriores sobre el tema:

No obstante, aquí quedo a tu disposición si necesitas más información sobre el Proyecto Lingüístico de Centro. Ah, y por supuesto tus comentarios son siempre bienvenidos.

Salud

P.S. Agradezco personalmente a mi amigo Fran Vázquez no sólo la invitación a participar en estas jornadas y, en alguna medida, en su proyecto sino también su permanente voluntad de aprendizaje y su creencia en la mejora y en la calidad de nuestro profesorado. Gracias, Fran: necesitamos a gente como tú en cada CEP, en cada centro, en cada provincia, por todos lados.

NO_LOMCE_MINI

21/05/2013
by ftsaez
4 Comments

Un análisis de la LOMCE

Hace ocho meses el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte dio a conocer el anteproyecto de la LOMCE. Ese mismo día me senté a hacer un primer análisis (y valoración) de la LOMCE, que publiqué en Tumblr como LOMCE analizada. Desde entonces he seguido leyendo y releyendo la ley y la he comparado con los datos propios de la investigación educativa y con documentos emanados de instituciones estatales como los recientes informes del Consejo de Estado y del Consejo Escolar del Estado. He tenido, además, la oportunidad de dialogar con compañeros y compañeras en todos aquellos eventos a los que he sido invitado para hablar sobre la ley en distintos tipos de contextos (académicos, sindicales y políticos). El resultado de este camino son algunas entradas que he publicado aquí en De estranjis, como

Mi conclusión, tras estos ocho meses y cuando la ley se encuentra ya en el trámite parlamentario, es bien sencilla y tiene cuatro ejes:

  • La LOMCE es una ley técnicamente deficiente, con errores conceptuales y con propuestas de difícil realización sin una fuerte inversión económica;
  • La LOMCE es una ley que no resolverá los dos problemas que denuncia, el fracaso y el abandono escolar, pero que sí intentará maquillar las estadísticas sacando del sistema a buena parte del alumnado;
  • La LOMCE es la primera ley educativa que sustituye el ideal de escuela inclusiva por la idea de escuela competitiva sustentada en la evaluación y la comparación entre centros;
  • La LOMCE es, fundamentalmente, una ley ideológica que no aspira a una educación de calidad para todo el alumnado (aunque lo afirme) sino a una sociedad escindida a partir de los resultados de las distintas reválidas.

Por todo ello, rechazo la ley por inadecuada, ineficaz y segregadora.

Si quieres conocer algunos de mis argumentos, aquí te dejo la presentación que he usado en algunos de los foros donde he podido hablar sobre la ley. Tus comentarios son, como siempre, bienvenidos.

D_Internet

16/05/2013
by ftsaez
3 Comments

EducaconTIC: Premio Día de Internet

Una tarde recibí un correo de Anibal de la Torre. Quería hablar conmigo. Le di mi teléfono y me llamó. Me propuso unirme al grupo de dinamizadores de EducaconTIC. Le dije que yo no era un especialista en TIC, que sólo tenía un blog para escribir de mis cosas, que no daba la talla. Me pidió que lo pensara, me dijo que lo asumiera como un reto y que tendría libertad para escribir. Acepté.

Hoy, cuando acabo de recibir la notica de que EducaconTIC ha recibido el Premio de Educación del Día de Internet sólo pienso en Anibal. Desde fuera EducaconTIC es sólo un blog; es cierto que uno muy bueno – creo – pero nada más que un blog. Sin embargo, visto desde dentro es un impresionante ejercicio de coordinación, de respeto a las opiniones y a las diferencias, de complementariedad desde el aprecio hacia el trabajo del compañero, de apoyo en los momentos malos y de celebración en los momentos buenos. Y todo eso ha sido posible estos años gracias a Anibal de la Torre, a su trabajo discreto, a su constancia, a su fe en el proyecto y a su sensata habilidad para trabajar con las instituciones públicas y privadas que han promovido EducaconTIC.

Hoy, justo cuando recibe su premio, EducaconTIC está migrando desde Red.es (y el Ministerio que la ha sostenido estos años) hasta el INTEF y el Ministerio de Educación, donde tiene lógica que viva desde ahora. En breve volveremos a coger el lápiz y el papel y a garabatear en sus páginas nuestras ideas y nuestras experiencias. Lo haremos contentos, sin duda, de haber recibido el Premio del Día de Internet pero lo haremos todavía más contentos por volver a trabajar juntos. Volveremos a escribir y seremos felices al saber que alguien nos lee. Y los dinamizadores de EducaconTIC volveremos a anunciar, en nuestro foro, cervezas que nunca tomamos y encuentros que nunca tenemos, pero nos reiremos pensando que sí lo hacemos.

Anibal, gracias por el regalo de EducaconTIC.

Un abrazo

invisible_universidad

14/05/2013
by ftsaez
1 Comment

Aprendizaje invisible en la universidad: lecciones de unas jornadas sobre emprendimiento universitario

Ver las fechas de mis entradas me hace tomar consciencia del poco tiempo que dedico a mi blog – ¿o debería decir “el poco tiempo libre que tengo para mi blog”? Realmente los tres últimos meses han sido entretenidos y han estado marcados por la organización de dos eventos bien diferentes, el EABE13, del cual ya hablé en su momento, y las más recientes II Jornadas sobre Ingeniería Informática, Empresa y Sociedad, de las cuales me gustaría hablaros ahora. En fin, entre uno y otro, y mis clases, algunas charlas y otras tareas se consumen los días y no paso por De estranjis. Pues bien, aquí estamos para parar un poquito y pensar. Os pido disculpas por la ausencia. Vamos a escribir.


Preámbulo

Uno de mis objetivos personales para este curso era trabajar la idea de emprendimiento en mi propia facultad y con mi alumnado. La tasa de desempleo en Ceuta, la ciudad donde trabajo, no debería permitir que nos relajásemos en la búsqueda de salidas y alternativas para nuestros jóvenes y el emprendimiento es una de ellas – y hay mucho por hacer para insertar cultura emprendedora en Educación, como también hay mucho por hacer para que en Educación no se confunda cultura emprendedora con competitividad en la escuela, con mercantilización o con la conquista del ámbito educativo por la empresa: de lo que hablamos es de abrir un camino laboral a nuestro alumnado diferente a las oposiciones o al trabajo por cuenta ajena en un centro educativo privado y de que aquellas personas que tengan una inciativa emprendedora encuentren en la universidad cauces para comenzar a desarrollarla.

Así pues, con esta disposición comencé el curso y diseñé un proyecto llamado MagisterEmprende, del cual espero poder hablaros pronto. Y cual fue mi sorpresa cuando comuniqué a mis compañeros y compañeras mi intención de trabajar en esta línea y me encontré con un grupo de compañeros de los Grados de Administración y Dirección de Empresas e Ingeniería Informática (ambos presentes en mi peculiar facultad) que se disponían a organizar las II Jornadas sobre Ingeniería Informática, Empresa y Sociedad (¿dónde había estado yo cuando se celebraron las primeras Jornadas?). Además, su intención era dedicar estas Jornadas a las Spin-off de la Universidad de Granada y nosotros, Conecta13, estábamos a punto de constituirnos como la primera Spin-off que surgía de la Facultad de Educación y Humanidades de Ceuta. Al instante unimos fuerzas y empezamos a cerrar el programa de las Jornadas.

Experiencia e ilusión

Unir experiencia e ilusión suele dar buenos resultados. El cóctel que hemos preparado en las jornadas ha consistido en relacionar a las personas responsables de ocho de las Spin-off de la Universidad de Granada con los estudiantes de nuestra facultad, que han tenido oportunidad de escuchar cómo fueron sus comienzos, cómo han ido creciendo y cómo viven estos momentos de crisis. Los emprendedores universitarios que nos han acompañado nos han hablado de ilusión y de prudencia, de emprender desde la formación y el conocimiento, de vincular ciencia y gestión empresarial, de vincular universidad y empresa pero sin injerencias, de convertir ideas en proyectos y proyectos en realidades. Escucharles ha sido estimulante y refrescante: es la otra cada de una universidad que más allá de los tópicos y las críticas sabe cómo investigar y cómo convertir la investigación en riqueza.

Pero junto a estas narraciones de vida de las Spin-off de la UGR, las Jornadas querían también ser un evento formativo activo. Se ofreció a los participantes, estudiantes universitarios y de formación profesional de la ciudad de Ceuta, la posibilidad de diseñar su propio proyecto emprendedor. Estos proyectos serían, en primer lugar, revisados por la organización de las jornadas y, posteriormente, por los miembros de las Spin-off en una sesión de mentoring colectiva. Y ahí es donde surgió la magia.

¿Pueden un estudiante de ADE y un estudiante de Magisterio diseñar un sistema operativo basado en GNU/Linux?¿Pueden dos estudiantes de formación profesional diseñar un plan de conversión de Windows a Linux para Ceuta?¿Puede una estudiante de ADE ser una experta en panadería ecológica y hacer todo un plan de empresa para montar su propia panadería?¿Pueden una estudiante de enfermería y un estudiante de Magisterio tener una idea clara respecto a cómo montar una empresa de ocio y tiempo libre para la ciudad norteafricana?¿Puede un estudiante de Informática tener ya en la cabeza el próximo éxito en juego social para las redes sociales?

Y dos últimas preguntas: ¿Dónde han aprendido todo esto?¿Cómo puede ser que la universidad no vea estos aprendizajes y los potencie?

Por un lado, nuestras instituciones educativas han asumido con tanta radicalidad el adjetivo que las define como espacios de “aprendizaje formal” que han eliminado cualquier tipo de encuentro informal que permitiera a estos estudiantes comentar con sus profesores y profesoras qué les interesa, en qué están trabajando y cómo están aprendiendo. No disponemos de espacios ni de momentos de encuentro en los cuales, como en un Speaker’s Corner, cada uno pueda contar qué hace, por qué y cómo. Estos espacios, como el GrinUGR de mi amigo Esteban Romero, ofrecen tanto la oportunidad del encuentro académico como el momento de encuentro informal en el “tercer tiempo” y son necesarios para pasar del “discurso académico formal” al “discurso académico informal”.

Por otro lado, es también cierto que estos aprendizajes invisibles se han visibilizados dentro de una actividad académica convencional, pero con una importante diferencia: las jornadas estaban diseñadas no para lucimiento de las Spin-off sino para la visibilización y la formación de nuestro alumnado. Desde ese punto de partida el acierto de las jornadas ha sido escuchar a los jóvenes emprendedores, concederles el espacio para que nos mostraran sus inquietudes y para que hicieran sus preguntas. Tenemos que resituar el hecho educativo: la pista central pertenece al alumnado y el profesorado tiene como misión crear – para ellos y también junto a ellos – una situación de aprendizaje tan eficaz y memorable como sea posible, pero no monopolizarla u olvidar que es en la comunicación como aprendemos los seres humanos.

Cuando acabé de escuchar los proyectos de nuestros jóvenes emprendedores tuve un extraño momento de felicidad: el futuro puede ser mejor.


Los estudiantes participantes en las Jornadas y sus proyectos son:

  • DaxOS: Alejandro Ortíz y David Martínez, ganadores del Premio Emprendimiento de las II Jornadas de Ingeniería Informática, Empresa y Sociedad
  • OpenCeuta: Ángel Galán, David Sevilla y Raúl Fernández.
  • Ceutapoly: Antonio Sastre
  • Pan de Pueblo: Irene Martín y Rosa Mª Fernández
  • LeisureSport: José Ángel Rivas y Sara Valenzuela

Spin-off participantes:

Otra lectura sobre las jornadas: Días inolvidables, por José Aureliano Martín

Imagen: Gokachu

improvement

01/05/2013
by ftsaez
5 Comments

El papel de la dirección en la mejora de los centros escolares

La pasada semana se celebraron en Mazagón (Huelva) la VI Jornadas Formativas para Directores y Directoras de Centros Públicos de Infantil, Primaria y Residencias Escolares, organizadas por ASADIPRE y el Centro del Profesorado Bollullos/Valverde. Fueron dos días estupendos de encuentro y debate con dos ejes de reflexión fundamentales: autonomía y control.

En estas jornadas tuve la suerte de poder dirigirme a los asistentes con una ponencia titulada “El papel de la dirección en la mejora de los centros escolares” y, posteriormente, como participante en una mesa de trabajo sobre el Proyecto Lingüístico de Centro. Permíteme que te cuente en qué consistió mi participación.

Continue Reading →

lona eabe

09/04/2013
by ftsaez
5 Comments

Detrás del #EABE13

Este pasado fin de semana (5 y 6 de abril) hemos celebrado en Algeciras el EABE13. No es fácil explicar qué es el EABE13 ni qué nos motiva a participar en él, incluso si ello implica cruzar el país para disfrutar de 36 horas de encuentro. Si quieres conocer los detalles del qué, te animo a que visites el blog del EABE13. Hoy aquí, permítemelo, hablaremos del cómo.

Comenzaremos por una anécdota. Un grupo de estudiantes de la Universidad de Málaga han participado este año en el EABE13. Son alumnas y alumnos de nuestro amigo Miguel Sola y venían con la intención de realizar una serie de entrevistas a participantes en el EABE13, y una de ellas a mí. ¿Y por dónde empiezan? Pues por el principio: “¿Qué motivación os ha llevado a organizar el EABE13?”

No creas, no es fácil responder a tan simple pregunta: para organizar algo tan complejo como el EABE13 no existe una motivación única o, mucho menos, simple.

Por un lado, Miguel Ángel y yo queríamos organizar el Encuentro en nuestra tierra para contribuir a agitar educativamente la comarca del Campo de Gibraltar y Ceuta. Queríamos intentar reunir a educadores y educadoras relacionados con las TIC porque aspirábamos a que esto sirviera de revulsivo en una comarca que lo necesita urgente y profundamente, en nuestra humilde opinión. Sin embargo, no sé si hemos tenido éxito en este empeño: el número de participantes del Campo de Gibraltar y Ceuta ha sido mayor que en otros EABEs, pero no tan alto como nos habría gustado.

Por otro lado, queríamos hacer ver a las instituciones (delegación territorial de educación, ayuntamiento, centro del profesorado y otras) la potencia del EABE13 como símbolo de la fuerza de nuestro profesorado. Creemos que con frecuencia las instituciones no tienen suficiente fe en nuestro profesorado, incluyendo en el mismo saco a todo los profesionales, estén o no implicados, sean buenos profesionales o no. En este sentido, no puedo ocultarlo, estamos razonablemente satisfechos: el EABE13 ha llamado la atención de las instituciones y ha dado una buena imagen de nuestro profesorado.

En tercer lugar, ambos estamos comprometido con la idea del EABE. En mi caso asisto al EABE desde el Encuentro de Guadix (aunque al año pasado sólo pude asistir el primer día) y este encuentro se ha convertido en una feliz ceremonia anual: hay amigos y amigas a quienes sólo vemos de EABE en EABE y nos apetecía contribuir a ese momento feliz con nuestro esfuerzo y en nuestra propia tierra. Sin embargo, no nos gustaba la idea de un EABE que fuera simplemente celebración ni tampoco sólo reflexión, por muy buena que esta sea: queríamos un EABE de proyectos y compromisos, un EABE de futuro que tuviera incidencia en la escuela y en la vida real, fuera de las 36 horas de catarsis y alegría que supone el EABE. En este último punto me remito a los proyectos que hemos sido capaces de diseñar en el tiempo record de ocho horas.

Con estas ideas nos pusimos en marcha desde el mismo momento en el cual la Asamblea del EABE12 aceptó nuestra candidatura. Aquella misma noche, llevados por la euforia y por el deseo de aprovechar las buenas vibraciones del EABE12 para generar compromisos, abrimos una wiki (que después del #OpenArchidona se abandonó) y un blog. Entendemos que un EABE se engarza al siguiente EABE como una cadena y en ese sentido hemos animado a la organización del EABE14 a que cuanto antes se ponga en marcha: después no sólo faltan días para preparar cosas sino que el final del un EABE es un buen momento para poner la energía del encuentro al servicio del siguiente EABE y de los proyectos que del EABE surjan.

Desde entonces comenzamos un largo camino para ir definiendo cómo sería el EABE13. Y este camino, además, hemos intentado – en la medida de nuestras posibilidades – hacerlo en muchos lugares: aprovechamos una visita a Úbeda para celebrar la primera reunión sobre el EABE13, y allí decidimos poner en marcha los Nodos del EABE13 y también otras ideas que no hemos podido articular (los #KféEABE, por ejemplo); participamos en el #OpenArchidona, donde presentamos la idea del diseño de proyectos como objetivo del EABE13, y donde ya avanzamos que muy probablemente no habría streaming en el EABE si la mayor parte del tiempo estábamos trabajando en grupos, como así ha sido; y también acudimos al #OpenMuralla, en La Calahorra, donde pudimos compartir con los participantes algunos aspectos del programa (trabajo en grupo, elección de temáticas, uso de algunas ideas propias del design thinking, etc.). Si el EABE es camino, nosotros hemos hecho kilómetros para hacer partícipes a quienes acudían a estos encuentros de la organización del EABE13.

Con todo este bagaje, fuimos configurando el programa del EABE13, de cuyos entresijos nos gustaría contaros algunos detalles.

Comenzaremos con la acogida. La acogida al EABE es, sin duda, el momento más importante: el EABE no se puede definir, hay que “sentirlo” y para sentirlo adecuadamente la acogida es fundamental. En este sentido contábamos con una ventaja: el patio central del Hotel Reina Cristina favorece la recepción y la acogida con su estructura circular, sus asientos y su cafetería. Y además de este factor circunstancial, nosotros dispusimos algunos recursos “complementarios”: el “Mapa del EABE”, el “Amigo Sensible” (actividad propuesta por nuestro compañero José David), el “café pendiente” o los “talleres ambulantes” propuestos por José Luis Castillo tenían esta intención.

Además, los “grupos de acogida” estaban diseñados con este objetivo en mente. Los grupos fueron creados con una intención y una estructura determinada: en cada grupo había (a) personas de provincias limítrofes con el EABE13, como Cádiz, Sevilla y Málaga; (b) personas de provincias andaluzas más alejadas; (c) persona de fuera de Andalucía; y también consideramos que hubiera (d) personas con experiencia en el EABE y que desarrollan proyectos “potentes” en su entorno y (e) personas con poca experiencia en el EABE o en proyectos de envergadura. En la práctica es importante considerar la dificultad de una acogida excesivamente planificada cuando realmente no sabemos cuándo llegará cada persona al EABE13, o ni tan siquiera quién asistirá, pues hasta poco antes de comenzar el #EABE13 estuvimos recibiendo “bajas” y “altas” en la lista de participantes. Los “grupos de acogida” tenían, también, una función formativa. Además de contribuir a la integración social de los más novatos, los “grupos de acogida” también tenían la finalidad de discutir el sentido de cada uno de los 13 temas elegidos.

La estructura de trabajo del #EABE13 tiene tres fuentes: por un lado, las organizaciones asamblearias de #acampadasol; por otro lado, las secuencias de trabajo del design thinking; y, finalmente, los temas de Hack Education y el Hack Education Day. De ahí la propuesta de temas

temas.001

y la organización del trabajo en “grupos temáticos” y “equipos de trabajo”.

secuencia_trabajo.001Además, nos dimos a nosotros mismos algunas otras “consignas”.

  • Queríamos un EABE no sólo sin ponentes ni comunicantes, sino incluso sin Power Points y, efectivamente, hemos conseguido coordinarnos sin una sola presentación.
  • Queríamos un EABE slow y creemos que todo el mundo ha tenido tiempo para hablar con calma y sin sentir (demasiada) presión por el horario.
  • Queríamos un EABE que no sólo ocurriera en Algeciras sino que permitiera pasear por Algeciras, y por eso nos desplazamos el sábado al Centro Universitario de Estudios Superiores.
  • Queríamos un EABE que implicara a instituciones del entorno pero sin dejar de ser fieles a nuestra esencia y podemos garantizaros que la implicación del Ayuntamiento de Algeciras (y de su Concejal de Educación, Bernabé Ramírez), la Fundación Campus Tecnológico de Algeciras, el Centro del Profesorado de Algeciras-La Línea, el Hotel Reina Cristina, la Facultad de Educación y Humanidades de Ceuta, el Estudio de Danza Adagio o el Pub Sixties ha sido enorme y, al mismo tiempo respetuosa con nuestra forma de entender el encuentro.
  • Y, finalmente, también queríamos un EABE en el cual hubiera “momentos memorables” y creemos que el rato de risas del viernes no estuvo mal y que el flashmob de las alumnas del Estudio de Danza Adagio fue un bonito recuerdo para quienes pudimos disfrutarlo (como ha sabido ver nuestro genial Antonio Sevilla).

Flashmob Adagio

Mención aparte merece el trabajo de Antonio Herreros y Patricia Ariza en el #EABE13infantil. Teníamos muy claro desde el principio que queríamos un EABE en el que la conciliación familiar fuera una realidad y creo que nuestros hijos e hijas no sólo han estado “atendidos” sino que han gozado de un estupendo fin de semana dentro del EABE13. Antonio y su equipo han dedicado muchas horas a preparar un programa completo, divertido y variado, además de contactar con Celebrations y Guarderías Nanitos (a quienes agradecemos su participación) para que nos ayudaran en el #EABE13infantil. Ese ventilador que los niños y niñas nos regalaron es, por último, un buen símbolo para el EABE: aire fresco, vida, cambio, energía limpia y referescante.

ventiladores

En fin, hay muchas más cosas que ocurren detrás de un EABE pero no es cuestión de cansarte con una entrada más larga. Detrás de cada EABE ha habido siempre mucho trabajo y así tiene que ser: no es fácil poner en pie un encuentro sin presupuesto y que no responde al esquema clásico de un congreso o unas jornadas pero los participantes al EABE hemos decidido que así sea y yo, personalmente, estoy totalmente de acuerdo. Si organizar un EABE es interesante es porque hay que aprender a conciliar muchas voluntades (entre otras, las de las instituciones y empresas que nos ayudan), apelar a muchos compromisos, encontrar soluciones para pequeños y grandes problemas y reflexionar mucho acerca de qué significa eso que llamamos, místicamente, el “espíritu del EABE”.

¿Compensa el esfuerzo? Claro que compensa: durante dos días he sido intensa y profundamente feliz. Tener a mis amigas y mis amigos del EABE en Algeciras ha sido un auténtico regalo. ¿Hemos acertado con nuestra propuesta de EABE? Eso te toca decirlo a ti, querida amiga, querido amigo. Nosotros ahora ya sólo pensamos en el #EABE14. Bueno, y en el #EABE15, y en el #EABE16,…

Salud

581575

20/03/2013
by ftsaez
0 comments

En mi opinión: una entrevista para la revista “Trabajadores de la Enseñanza”

En el número 340 de la revista “Trabajadores de la Enseñanza” del sindicato Comisiones Obreras me entrevistaron para hablar sobre algunos de los temas que trato en De estranjis. Os dejo aquí la entrevista:

¿Qué opinión tiene formada del borrador de la LOMCE?
Mi opinión del borrador de la LOMCE es crítica, tanto por su gestación como por su contenido normativo. Por un lado, la LOMCE nace con un rechazo absoluto – y justificado – de la comunidad académica, de los investigadores, de los docentes, de las familias y de los estudiantes; las propias comunidades autónomas que habrán de ponerla en funcionamiento no ven con claridad el borrador de la nueva ley, entre otras cosas porque son sabedoras de la contradicción entre los recortes en educación y una ley que saldrá cara por cuanto implica un cambio en profundidad sobre el modelo establecido, sin que este cambio esté sustentado por una expectativa real de mejora. Por otro lado, la LOMCE contradice con muchas de sus propuestas tanto a los resultados de la investigación en Ciencias de la Educación como a la lectura en profundidad de los resultados de las mismas pruebas sobre las cuales dice construir. En definitiva, no puedo tener una opinión positiva sobre la LOMCE y, aun peor, creo que hay motivos para temer tanto el fracaso de la aspiración genérica de mejora del sistema educativo como el triunfo de una visión economicista de la escuela.

¿No cree que habría que recuperar el discurso de la enseñanza-aprendizaje sin la presión de las evaluaciones internacionales que inciden principalmente en los resultados?
Las evaluaciones, internacionales o nacionales, son positivas si conllevan una reflexión seria – y serena – sobre aquello que miden. El problema es que PISA o nuestra evaluación de diagnóstico miden realidades tan complejas como parciales. Pongamos un ejemplo: ¿es importante la lectura? Por supuesto, nadie lo dudaría. ¿Es más importante que la oralidad? Pues tampoco parece razonable afirmar que lo sea. Entonces, ¿por qué se fomenta la lectura y no la oralidad? Entre muchas otras razones, porque PISA y la mayor parte de las evaluaciones de lapiz y papel miden algunos aspectos propios de la lectura, pero no pueden medir, por razones de coste, la oralidad. Y como las evaluaciones internacionales no prestan atención a la oralidad y se supone que ésta se desarrolla naturalmente, pues tampoco se hacen políticas de mejora de la oralidad ni la oralidad es un problema público. En conclusión, hacer política educativa exclusivamente a partir de las evaluaciones nacionales o internacionales es un error por la sencilla razón de que no todo lo importante es fácil y económicamente evaluable. Afortunadamente los docentes – o muchos de ellos – son conscientes de esto y, por un lado, tienen una visión amplia de currículo y, por otro lado, manejan instrumentos de evaluación más sofisticados que una prueba de lapiz y papel.

¿Cuándo se habla de “competencias básicas” del currículo, se está relegando a otras que no son consideradas tan “básicas”?
Obviamente, el listado de las “competencias básicas” es el resultado de una convención, basada en una reflexión desarrollada a lo largo de años, pero que como toda convención, deja aspectos de la realidad personal, social y ecológica fuera de foco. El problema, además, se agrava si de las ocho competencias sólo prestamos atención a unas pocas de ellas, precisamente las más fácilmente evaluables.

¿El pragmatismo de una sociedad obsesionada por la economía puede poner en peligro la enseñanza de las ciencias sociales y las humanidades?
Puede poner en peligro la enseñanza tal y como la conocemos, basada en principios como la equidad o la inclusión. Una educación sometida a la economía, sin mayor contrapeso que su utilidad laboral, en realidad no responde a una necesidad social, como se nos suele decir, sino que pretende configurar una nueva realidad social: la de los empleadores y la élite y la de los trabajadores.

La escuela debe adaptarse y responder como puede a los rápidos cambios sociales, pero ¿tendremos algún día una escuela mejor preparada para afrontarlos con los recursos suficientes?  
En realidad la pregunta importante no es si los tendremos sino por qué no los tenemos. La construcción de una escuela de dos velocidades también implica una redistribución de recursos, dentro del sistema educativo y hacia fuera del sistema educativo. Dejar a la escuela sin recursos es una manera de configurar una escuela determinada para un sector social determinado.

¿Qué es preciso mejorar en la formación inicial de los docentes y en la formación permanente para quienes ejercen la enseñanza en muchos casos con estrés?
En realidad, por un lado habría que solucionar el estrés en la docencia, lo cual implica mejorar las condiciones laborales en muchos sentidos – algunos al alcance del propio profesorado, como las relaciones con las familias, y muchos otros dependientes de la administración. Por otro lado, una respuesta satisfactoria en relación con la formación inicial y la formación permanente daría para muchas entrevistas así que me limito a una idea: vincular la formación inicial, en manos de la universidad, con la formación permanente, en manos de la administración educativa y otras instituciones, para que la primera gane realismo y la segunda gane en soporte científico y capacidad de innovación.

¿Qué utilidad didáctica o de aprendizaje cree que puede tener el uso de las redes sociales en el ámbito escolar y extraescolar?
Por mencionar sólo una, el concepto de PLE (personal learning environment o entorno personal de aprendizaje) está revolucionando el concepto de aprendizaje y de desarrollo profesional del docente al definir la red social como un espacio de aprendizaje. Aún hay mucho que reflexionar y hacer en torno a la relación entre red social y  aprendizaje, pero conceptos como el aprendizaje invisible o la educación expandida abren vías muy prometedoras para el futuro.

¿Ha aumentado la implicación de las familias en la vida escolar? ¿Existe más conciencia del papel educativo de los padres?
No es fácil saber si ha aumentado o está en retroceso. Por un lado, el mensaje profesional es evidente: la familia debe implicarse. Por otro lado, la realidad social es también clara: no es fácil y a veces no existen cauces adecuados. En ese ámbito también habrá que estar atentos a la LOMCE, que desprecia el papel de las familias en la escuela: el borrador afirma defender la libre elección de centro pero, cuando finalmente eligen, no tienen nada que decir en el centro. No tiene sentido.

En tu libro “Propuestas para una escuela del siglo XXI” planteas los grandes problemas a los que trata de hacer frente el sistema educativo. ¿Cuál de ellos consideras el más complejo?
En educación todos los problemas son complejos, pero en estos momentos la cuestión más necesaria es la relacionada con la competencia social y ciudadana, el desarrollo de la interculturalidad, la reflexión sobre la identidad. En estos asuntos se dirimen las dos preguntas fundamentales, quién soy y quiénes somos, y ahí está casi todo: las lenguas y su aprendizaje, la historia, nuestra relación con el entorno natural, nuestra comprensión del mundo. Precisamente esa es la diferencia entre la escuela y PISA: la escuela ayuda al individuo a encontrarse consigo mismo y con los demás mientra que PISA hace una foto de la pata del elefante y cree que ese es todo el elefante.

¿Qué trabajo está desarrollando en este momento?
En la actualidad estoy muy centrado en la actividad en la red, en mi blog De estranjis, en una nueva aventura llamada Conecta13 y en preparar mi próximo libro, que espero que esté listo para comienzos de 2014.

Fran_41

06/03/2013
by ftsaez
2 Comments

A mi hermano, en su cuadragésimo cumpleaños

A los hermanos nos une la fidelidad del recuerdo. En mí aún pervive la habitación que compartíamos en la casa donde nacimos y juntos estábamos cuando llegó a casa nuestro hermano pequeño. Recuerdo los domingos y la paga de mi abuelo, las partidas de ping-pong en el Casino del pueblo, los partidos de fútbol en patios de colegio, los viajes y el mús en el tren de Granada, su primer trabajo, su convite de boda, el nacimiento de sus hijos, la enfermedad de nuestro padre y muchos otros momentos. Incluso los recuerdos que no tenemos, como un naranjazo que dicen que le di yo a él aún en la cuna o un escopetazo que me dio él a mí siendo más mayores, incluso esos recuerdos tejen un vínculo irrompible por más que el tiempo, que todo lo quiebra, pase por nosotros.

Esta fidelidad, que nace de la sangre y se nutre de la memoria, nos dice quiénes somos. Nuestro autorretrato, en realidad, es siempre nuestro retrato de otros, de nuestra vida con otros, y ahí, en ese mosaico que somos todos, nuestros hermanos son la primera clave de nuestra identidad. Por eso es fácil comprender a un hermano, es fácil perdonar a un hermano, es fácil coincidir con un hermano. Nuestro yo es el resultado de una combinación única de personas y experiencias en la cual nuestros hermanos son un componente fundamental.

Hoy mi hermano Fran ha cumplido cuarenta años y yo podría caer en la tentación de decirle lo orgulloso que me siento al ver el adulto en el que se ha convertido. Podría decirle que confío en él como sólo se puede confiar en un hermano. Podría decirle que me alegra ver el modelo que tienen sus hijos en su padre, como nosotros lo tuvimos en el nuestro. Podría decirle muchas cosas pero mi hermano es una persona de pocas palabras. Me limitaré a decirle algo que creo que nunca le he dicho y hoy es lo que siento: hermano, te quiero.

¡Feliz cumpleaños, Fran!

Bulli

05/03/2013
by ftsaez
10 Comments

Proyectos de referencia: una propuesta de investigación colectiva sobre #ABP

Para cocineros y cocineras del futuro, El Bulli es una referencia. Entre muchas otras cosas, El Bulli ha enseñado a cocineros y cocineras no sólo qué significa hoy cocina de calidad sino dónde están los límites de la cocina actual. La manera de trabajar en El Bulli es, por tanto, una práctica de referencia.

Cuando un equipo médico de un hospital realiza una hazaña médica (un transplante dificultoso, una curación milagrosa, una intervención exitosa), inmediatamente se convierte en un caso de estudio divulgado a través de revistas especializadas y congresos profesionales y científicos. La comunidad de práctica médica avanza a través de los pasos dado por cada equipo y del análisis de cada caso como una práctica de referencia.

En realidad, el progreso de una profesión o un área de conocimiento depende, en buena medida, de que la comunidad que observemos disponga de un corpus de prácticas de referencia suficientemente extenso, razonablemente accesible y fácilmente replicable. Si no existe ese conjunto de prácticas de referencia, la comunidad asume que no es posible el cambio o que el progreso en una línea determinada no es posible (o rentable, que también es el caso).

En este sentido, en los últimos meses (o quizás años) detecto un interés creciente por el aprendizaje y la enseñanza basada en proyectos. A pesar de la crisis y del creciente malestar entre el profesorado, va en aumento el número de docentes interesados en agitar nuestro sistema educativo inyectando metodologías activas en él. Sin embargo, para dar fuerza a esta tendencia debemos ser capaces de crear un corpus de prácticas de referencia que haga visible la posibilidad de aprender y enseñar a través de proyectos. No es sólo cuestión de que conozcamos alguna experiencia: la clave consiste en sumar fuerzas a través de una acción colectiva que demuestra que sí es posible y que ya estamos enseñando a través de proyectos.

Con esta intención ofrezco el siguiente cuestionario. A través de este sencillo formulario pretendo recoger en abierto y de manera colectiva tantos proyectos de aprendizaje como sea posible para ponerlo a disposición de la comunidad. Puedes escribir sobre tu propio proyecto, sobre un proyecto que se ha desarrollado en tu centro, sobre un proyecto que conoces o sobre un proyecto que has leído, en la red o en cualquier otro medio. Y, obviamente, puedes escribir desde cualquier sitio y desde cualquier contexto, desde cualquier país y desde cualquier lengua.

A partir de que recojamos la información sobre los proyectos, cada uno puede pensar qué utilidad le dará al listado: formación inicial o permanente del profesorado, desarrollo personal docente, investigación, búsqueda de socios, etc. La reflexión conjunta y el uso de estos datos nos permitirá validar, colectivamente, la enseñanza y el aprendizaje basado en proyectos mediante el acceso libre a estos datos.

Obviamente, si crees que podemos mejorar el cuestionario de alguna manera, sólo tienes que enviarme un cuestionario y lo modificaré para que sirva mejor al propósito de construir ese corpus de prácticas de referencia de aprendizaje basado en proyectos. He intentado que fuera sencillo y que se pudiera contestar en pocos minutos pero, si crees que falta algo, dímelo, por favor.

En fin, ¿te animas a participar?

Imagen: santiromero